FHS Body a ECTS Kredity

28-01-07

Připadám si trochu blbě, ale můžu si za to sám, že nekontroluji výsledky písemek ve škole s tím, že "můj odhad je dostatečně realistický".

9.1. jsem odběhl před obědem na písemku z filosofického pojmosloví s tím, že "se kouknu jak to vypadá" a knížku ze které se to mělo psát (pro zasvědcené: Jan Sokol - Malá filosofie člověka :) vytáhl z knihovny (už jsem to četl 2x - pořád vím prdlačku a slovník pojmů na konci knížky jsem pokaždé prakticky ignoroval (..se nebudu učit slovník nazpamět..)). V prázdné aule na FF seděli všichni pospolu v zadu jak ovečky - no vzhledem k tomu, že nikoho (od koho by se dalo opisovat a i jinak) neznám jsem se rozložil uprostřed prostoru, přepnul mobil na vibrace, dostal zadání a zaškrtal a sesmolil odpovědi. U "vrcholné úvahy" nad otázkou týkající se (Leibnitzových) monád a dvou odpovědí ze čtyř obsahující jméno Leibnitz: "Leibnitz, Leibnitz.. ti přece dělají nějaké oplatky.." - jsem se uvnitř manicky smál a utvrzoval se v tom, že tam nemám co dělat (a zaškrtl veškeré odpovědi NEobsahující jméno Leibnitz)... V závěru jsem na otázku "Jak na základě Sokolovy MFČ popsat problém "já a ty" vyblil cosi z Descarta, vyplnil datum, jméno, své old-skool čtyřmístné UČO (asi Univerzitní ČíslO ?) a s kameným výrazem odevzdal.

Asi 14 dní si čtu Giddense - Sociologii (super knížka - konečně jsem se k ní dostal.. trochu hůř se nosí a v metru je hned jasné "odkud jste") Minulý pátek mi chybělo nějakých 375stran (bez slovníku pojmů - to znamená že jsem přečetl asi +/-125str.), ale na termín jsem byl přihlášený, tak co - aspoň uvidím své oblíbené kolegy (těch šest co znám jménem). Bylo narváno. Vybičoval jsem svou sociologickou imaginaci na maximum a sesmolil i "rozdíl mezi symbolem a symbolickou interakcí" - doteď jsem v té bichli nenarazil na to co to vlastně je... odevzdal a šel si číst dál.

Dneska večer mi to nedalo a že se teda přihlásím aspoň na nějaký další termín. Systém mi možnosti přihlášení nenabízí. Popadla mne lahká panika, že už další nejsou, a při klikání po ISu koukám na své body a ejhle - 2 kredity za socilogii připsány (blázinec) ze zvědavosti kouknu i na filosofii a nechápu 15bodů ze 30ti (což je sice tristní, ale i to se počítá jako "clear":)

Takže mám regulérní smíšené pocity - cpu si tu do hlavy o týden déle sociologii a přitom bych se měl spíš učit ekonomii na pátek.. Notabene "s takovou" toho Giddense prostě v životě nepřečtu celého :-( Odkládám ho.. a jdu se věnovat své nové "lásce": Holmanovi

 

smiley

22-02-11 22:19

Hmm.. nedostudoval. Poslední dobou prozměnu bojuju na FSV (překvapivě - s ekonomií aj.)

Tezka

22-02-11 11:38

Také bych chtěla být takhle v pohodě... dost by mě zajmalo, jeslti už dotyčný, co psal tento článek už dostudoval... :)

Ditule

21-02-07 21:58

učo je univerzitní číslo osoby :o) Jestli tvá nová láska byla HOlman, potom mám pocit, že v letním semestru to bude manželství s hostorickými texty. Tak hodně zdaru

smiley

08-02-07 19:59

tak vsechno smeruje ke Giddensovi - knizka je uplny pohlazeni mezi vsemi "jsouny" etc. Jeste k tomu tistena na zazloutlem papire, tak se to cte jeste lip, nez treba Nietzsche na bilym, nebo - ano - Holman (srac). Brezen.. jeste tam budem... :-/

Šárka

08-02-07 10:29

Mr. Giddens je k sežrání, mám ho ráda, za to Holman mi přišel lehce senilní, ale oba testy se daly. Nejhorší byla psychologie a Plháková. :o(

smiley

05-02-07 00:36

No.. velice pekne. Tudiž taky gl..

D

04-02-07 12:41

300 nevim a DSK3 = Dějiny Světové Kinematografie 3 :\

smiley

31-01-07 19:42

300DSK3 WTF ?:-)

D

31-01-07 18:21

UFO se nějak zmákne, horší je to s 300DSK3 :))

smiley

31-01-07 01:07

Vitana: no congrat k pisemce (tu jsem kdysi trapne opsal.. a k cemu mi to bylo.. k nicemu.. ehm)
ad 5ti místí UCO: s podivem, ze tu nejsi na blacklistu :))))) petimistny uco.. pff :)))
(na druhou stranu bych se s tim ctyrmistnym mohl vydavat za ucitele :)
Nesmyslno opet nesklamalo - po osobnim zazitku jsem se fakt smal: http://www.volny.cz/nesmyslno/safm.rtf

smiley

31-01-07 01:04

D: ale? a co ze to? (UFO15848?) :-)

smiley

31-01-07 01:03

Mahish: dankeschön :) No .. eh.. kdyz ja byl asi v tranzu, nebo co - takze uz sam presne nevim, ale asi nejak:
symbol = zastupny prvek zahrnujici v sobe veskere atributy a nekdy i vic pripsanych (meta)informaci, nez to co zastupuje
symbolicka interakce = interakce probihajici na pozadi symbolu? ; interakce dvou symbolu? ; interakce zalozena na symbolech (???) FAKT NEVIM - tusim, ze TIM jsem to nevyhral.. (i kdyz jsem je mozna zmatl)

smiley

31-01-07 00:52

hippie: hmm.. moc utla neni ale aspon je tam hodne grafu, tak to "relativne" ubiha..

Vitana

29-01-07 18:23

:-)))
ad slovník v MFČ: já se na něj onehdá taky vybodla a... udělala jsem písemnou část SAFMu i tak :-)
ad čtyřmístné UČO: jakožto spodina s pětimístným UČO nemůžu než závidět... A zkratka UČO = Uniformizační Číslo Oblbovaného (zdroj: http://www.volny.cz/nesmyslno :-)

Jinak přeju GL...

D

29-01-07 17:44

Tenhle příspěvek mě moc nepotěšil... asi bych se měl začít učit :))

Mahish

29-01-07 13:55

Především gg&gl! A pak by mě zajímal ten rozdíl mezi symbolem a symbolickou interakcí:) Tvými slovy:P

hippie

29-01-07 11:17

Holman taky neni zrovna "utla" kniha myslim:)) daval jsem si od neho dejiny ekon. mysleni...celkem mazec. Takze good luck!!

bertoslaf

29-01-07 08:07

usmevne.........